Omstreden 'Empire'-ster Jussie Smollett orkestreerde en regisseerde elk aspect van zijn geënsceneerde haatmisdaad, tot aan de plaatsing van de strop, volgens een federale rechtszaak die dinsdag tegen zijn advocaten werd aangespannen door de twee broers die hem naar verluidt hielpen de aanval te faken.
Olabinjo en Abimbola Osundairo, die werden betaald door Smollett om te helpen bij de publiciteitsstunt om het profiel van de B-lijstacteur te verhogen, vervolgen de advocaten van Smollett Tina Glandian, Mark Geragos en zijn advocatenkantoor voor laster, de rechtszaken.
De broers, die allebei een kleine rol speelden in de Fox-serie, beweren dat Smollett in hun rechtszaak zijn invloed gebruikte als een rijke acteur om hen te beïnvloeden en ze hadden een 'ongehoorzame relatie' met de acteur als twee mannen die ernaar streefden om het te maken 'in Hollywood', waardoor ze vatbaar zijn voor manipulatie.
barry kieselstein koord scheiding
Smollett, die zwart en homo is, beweert dat een paar bigots raciale en homofobe vitriol spuwde terwijl hij hem met bleekwater overgoot en op 29 januari een strop om zijn nek gooide in Chicago.
Maar het verhaal van de acteur viel uiteen toen de politie van Chicago de gebroeders Osundairo interviewde en vaststelde dat de haatmisdaad was geënsceneerd.
Het pak werpt licht rechtstreeks uit de mond van de broer over hoe en waarom Smollett het account zou hebben georchestreerd.
'Dhr. De motivatie van Smollett was eenvoudig. Hij wilde dat zijn werkgever en het publiek hem opmerken en waarderen als een succesvolle zwarte, openlijk homo-acteur. Dus, Mr. Smollett regisseerde elk aspect van de aanval, inclusief de locatie en strop ', beweren de documenten.
De gebroeders Osundairo getuigden van deze claims voor een grote jury en de advocaten van Smollett bereidden al snel een verdediging voor waarin werd beweerd dat de broers homofoob waren en dat was hun motief om Smollett in elkaar te slaan. Ze citeerden jaren oude, sindsdien verwijderde tweets uit een van hun Twitter-accounts die anti-homo-uitspraken toonden, bronnen toonden de Post destijds, hoewel Smollett zelf nooit publiekelijk erkende dat de broers zijn aanvallers waren.
Maar toen 16 aanklachten tegen Smollett wegens het indienen van een vals politierapport plotseling werden ingetrokken op 26 maart, bleven de advocaten van Smollett de Osundairo-broers belasteren, publiekelijk bewerend dat ze homofoob waren, mogelijk een wit gezicht droegen en dat iemand misschien een seksuele relatie met Smollett had gehad , stelt de rechtszaak.
De rechtszaak verwijst naar een interview dat Glandian gaf aan 'Good Morning America' de dag nadat de aanklachten tegen Smollett waren ingetrokken, waar ze beweert dat de gebroeders Osundairo mogelijk 'whiteface' droegen tijdens het aanvallen van Smollett en dat ze zichzelf verwondden voor een grote jury, stelt het pak .
De opmerkingen 'dienden geen enkele juridische functie en waren geen vereiste voor haar functie als advocaat,' ging de zaak verder.
De zaak verwijst naar een ander interview dat Glandian op 6 april gaf over de podcast 'Reasonable Doubt' waarin ze 'ten onrechte verklaarde dat eisers betrokken zijn bij' illegale 'Nigeriaanse steroïdenhandel', als onderdeel van hun persoonlijke training.
Die aantijgingen zijn onjuist, beweert het pak.
Tijdens datzelfde interview 'concludeerde' Glandian dat Ambimbola Osundairo en Smollett 'samen homoseksuele handelingen hebben uitgevoerd', een verklaring die de broers bijzonder aanstootgevend vonden vanwege hun afkomst aan Nigeria, dat berucht is vanwege hun homofobie en meedogenloze wetten tegen de LGBTQ-gemeenschap. De rechtszaak stelt dat homoseksualiteit tot 14 jaar gevangenisstraf in Nigeria kan worden bestraft en als een getrouwde persoon een homoseksuele daad blijkt te hebben, is de straf de dood door steniging.
Die opmerkingen 'bedreigen' Ambimbola Osundairo en 'het leven van zijn Nigeriaanse familie', beweert het pak.
Er staat ook in dat Glandian's opmerkingen zijn gemaakt in overleg met Geragos en zijn advocatenkantoor en dat ze de broers verliezen hebben berokkend aan hun bedrijf en hun reputatie hebben geschaad. De opmerkingen hebben er ook voor gezorgd dat de broers zich 'vervreemd' voelden in hun gemeenschap en 'extreme emotionele nood, vernedering en angst' leden.
Tijdens een persconferentie op dinsdag las de advocaat van de broers Gloria Schmidt een verklaring van hen voor.
“We hebben achterover gezeten en leugen na leugen om ons in de media verzonnen, zodat één grote leugen het leven kan blijven leiden. Deze leugens vernietigen ons karakter en onze reputatie in ons persoonlijke en professionele leven, ”verklaarde Schmidt namens haar klanten.
“Degenen die ons persoonlijk kennen, weten dat we voor niemand haat hebben, dat is niet wie we zijn. We proberen zoveel liefde en positiviteit te verspreiden naar wie we in contact komen. We zullen niet langer achterover leunen en deze leugens laten doorgaan. ”
Geragos en Glandian gaven een verklaring af aan The Post over de rechtszaak en zeiden dat ze eerst dachten dat het een grap was.
“Eerst dachten we dat dit komische juridische document een parodie was. In plaats daarvan is deze zogenaamde rechtszaak van de broers meer een door hun advocaten gedreven onzin, en een wanhopige poging voor hen om relevant te blijven en verder te profiteren van een aanval waarvan ze toegeven dat ze hebben gepleegd ', luidt de verklaring.
'Hoewel we weten dat deze belachelijke rechtszaak binnenkort zal worden afgewezen omdat het geen juridische basis heeft, kijken we er naar uit om de fraude die de gebroeders Osundairo en hun advocaten aan het publiek hebben gepleegd, aan het licht te brengen.'
Aanvullende rapportage door Lee Brown
